Как уже сообщалось ранее, кандидат в депутаты Тульской областной Думы от КПРФ Алексей Носов был снят решением Тульского областного суда с дистанции. 

На интернет-канале «Дежурный по Алексину» появилась видеозапись, в которой сам Алексей и юрист Антон комментируют случившееся. Предлагаем расшифровку данной беседы.

Алексей, сегодня состоялось заседание областного суда, на котором было вынесено данное решение. Можно поподробнее узнать об этом?

Алексей Носов: На состоявшемся заседании суда рассматривался иск одного из членов партии «Единая Россия» по снятию моей кандидатуры, иск был удовлетворен. Я считаю это решение имеет цель устранить единственного оппозиционного кандидата, который реально готов бороться за избирателей. Который реально готов бросить вызов местному единороссу. Я надеюсь, в Верховном суде мы найдем справедливость и это решение суда будет отменено. Рядом со мной юрист Антон Иваньков, он представлял мои интересы в суде. Он более подробно объяснит, какие были ко мне претензии с юридической точки зрения и какое решение вынес суд.

Антон Иваньков: Состоялось второе судебное заседание в Тульском областном суде по рассмотрению административного иска оппонента Алексея Носова. Основная причина, по которой областной суд принял решение об отмене решения территориальной избирательной комиссии о регистрации кандидата Алексея Носова, заключалась в том, что якобы Алексей Носов представил не полный комплект документов для своей регистрации. Неполнота комплекта заключалась в дополнительном представлении Алексеем Носовым одного из документов, которые входят в комплект, называющийся «первый финансовый отчет кандидата». Данный документ называется «Учет поступлений и расходования средств, поступающих в избирательный фонд кандидата». А также заверенной копии договора банковского счета. Хочу отметить, что данные два документа были представлены кандидатом Алексеем Носовым до дня его регистрации, до дня принятия избирательной комиссией о его регистрации кандидатом в депутаты Тульской областной Думы. С нашей точки зрения, Алексей Носов представил своевременно, надлежащим образом и полностью до дня заседания избирательной комиссии, до момента принятия решения о регистрации были в наличии все документы, которые позволяли изначально территориальной избирательной комиссии принять положительное решение о его регистрации. Те доводы, которые были положены в основу административного иска оппонентом Алексея Носова, те выводы, к которым пришел тульский областной суд как суд первой инстанции, на наш взгляд, основаны на неполном и не всестороннем рассмотрении всех фактических обстоятельств дела, неправильном применении норм законодательства. Я хочу подчеркнуть, что федеральный закон об основных гарантиях избирательных прав не обязывает, не запрещает кандидату дополнительно предоставлять те документы, которые являются обязательными для регистрации кандидата. Напротив, этот же закон обязывает избирательную комиссию в статье 38-й, в случае неполноты сведений о кандидате известить его об этом и предоставить право кандидату предоставить этот обязательный документ, иначе установление подобных запретов означало бы грубое нарушение пассивного избирательного права кандидата, то есть право быть избранным в соответствующий законодательный орган субъекта Федерации. Поэтому, на наш взгляд, первая судебная инстанция в лице тульского областного суда, к сожалению, не в полной мере исследовала, я еще раз повторюсь, фактические обстоятельства по делу и неправильно применила формы материального права, что, по нашему мнению, является безусловным основанием для отмены состоявшегося судебного решения, и в обязательном порядке мы сейчас готовим апелляционную жалобу уже в Верховный суд. У нас есть пять дней, в течение которых мы обязаны подготовить апелляционную жалобу с обоснованием нашей позиции, указанием неверности, неточностей, которые были допущены тульским областным судом как судом первой инстанции. В обязательном порядке будем добиваться отмены решения, потому что на наш взгляд имеются все, более чем достаточные доказательства, позволяющие отменить решение тульского областного суда.

И тогда Алексея могут снова зарегистрировать?

Антон Иваньков: Его не то, что могут зарегистрировать — его регистрация будет признана законной.

И он сможет участвовать в выборах 8 сентября?

Антон Иваньков: Я хочу подчеркнуть, что Алексей до сих пор остается зарегистрированным кандидатом, он имеет все права зарегистрированного кандидата — право проводить агитацию, проводить встречи с избирателями и участвовать в избирательной гонке. У нас есть пять дней для обжалования решения. Вот когда Верховный суд рассмотрит данную жалобу, когда состоится определение Верховного суда — только тогда решение вступит в законную силу и только тогда Алексей Носов утрачивает свой статус кандидата, или, наоборот, его сохраняет. Конечно же, мы будем добиваться всеми силами, всеми средствами и доказывать нашу правоту уже в высшей судебной инстанции — Верховном суде.

Алексей Носов: От себя хотел бы добавить небольшую ремарку, это обращение к жителям Алексинского района, кто переживает за меня. Мне просто телефон уже «оборвали», я уже не успеваю читать сообщения, которые мне пишут. Вы не переживайте — мы остаемся в выборной гонке, в любом случае мы защищаем интересы жителей, мы просто так не сдадимся. Поэтому вы следите за новостями, распространяйте информацию. Сейчас в ней наша сила. Всем спасибо.