Теперь на всеобщей диспансеризации мы еще подумаем и о репродуктивном здоровье нашей нации.
Понятно.
Давно пора.
Вот такой документ вышел из вершин нашей власти: «С 2024 года в России вводится обязательная диспансеризация работающих граждан».
Прежде всего, необходимо учитывать, что деятельность каждого субъекта в администрациях и ведомствах характеризуется его исполнительной дисциплиной (этот сегмент, в свою очередь, делится на обязательную и факультативную части) и инициативной деятельности служивого (которая имеет целый спектр характеристик от желания понравиться начальству, подчиненным или народу, до пассионарной, беззаветной, высокопрофессиональной и нравственной деятельности во благо нации).
Понятно, что при современном устройстве кадровых ротаций долгожителями в полученном/купленном кресле являются первые когорты с микроскопическими исключениями – последние, как артефакты.
Диспансеризация в том виде, в котором она существует сегодня, является манифестационным и почти бесполезным мероприятием, единственным плюсом которого являются случайные находки, ориентирующие активного гражданина на внимание к своему здоровью и побуждающие его к самоорганизации и спасительной деятельности.
Для проведения тотального скрининга населения, тем более по поводу деятельности вакцинаторов (ее всячески скрывают, а не вскрывают; даже депутата ГД Куринного послали в лес с его запросом о результатах прививочной кампании), денег надо раза в 4–8 больше, чем их выделяется.
Стоимость одной диспансеризации сегодня составляет 20–25 тыс. руб.
Человека успокоили, вроде как полностью обследован. Но чтобы составить ясную картину о состоянии здоровья, по сегодняшним ценам меньше 80 тыс. никак не получается. Лучше 120–160 тыс., особенно если говорим об изучении его фертильных свойств.
Даже если мы обследуем только половину населения, нам понадобится 7–10 трлн руб.
А в бюджете на всё здравоохранение – 3,5 трлн.
То есть обследуем, а лечить не будем – нечем и некем – все уволились.
Что такое частичная диспансеризация?
Это попытка через замочную скважину оценить в деталях весь интерьер.
И главное. Выявили, скажем, опухоль молочной железы. Мы можем обеспечить напуганному диагнозом человеку внеочередное решение его дальнейшего пути к выздоровлению или минимизации проблем? Нет, это не входит в диспансеризацию. Дальше – сам. Помучалась, побегала, а гистология показала через месяц, что это фиброаденома, и ничего страшного.
Но хорошо, что обошлось, хотя месяц бессонных ночей и депрессии никто уже не компенсирует.
Надо ли идти на диспансеризацию?
Тут уместна поговорка про паршивую овцу.
Остальное – сами и активно.
Используйте этот приказ как напоминалку и как необходимость хотя бы раз в 3 года (а чем старше, тем чаще) заняться собой любимым и трезво отнестись к полученным результатам.
- А чего это все-таки их заинтересовала наша репродуктивная способность?
Будьте здоровы!
А. РЕДЬКО
Материал с сайта: https://sovross.ru/2023/12/27/o-zdorove-nacii/
