Центральный районный суд Тулы вынес решение по делу известного российского общественника Юрия Корецких. 

Об этом рассказал сам Корецких на своей странице в социальной сети "В контакте". 

"Зная абсолютно беспредельную практику подобных судов в Москве, заседание первого дня Центрального районного суда г. Тулы произвело на меня и моих защитников воодушевляющее впечатление, - сообщил Юрий Корецких. - Мы не ожидали, что бОльшая часть наших ходатайств будет удовлетворена. Судья отказала лишь в ходатайствах о приобщении к делу оперативных видеосъемок, съемок камер наружного видеонаблюдения, а также запретила вести видео- и фотосъемку заседания. При этом были удовлетворены ходатайства об истребовании из полиции первого административного протокола и моего заявления о незаконном удержании в участке, а также о привлечении свидетелей со стороны защиты, полицейских, производивших задержания, и представителя прокуратуры.

В первый день, в результате опроса полицейского, составлявшего протокол об административном правонарушении, нам стало предельно понятно, что на лицо не только абсолютно абсурдное обвинение в участии в несанкционированном собрании с неустановленным организатором в форме стрима на страницу Алексея Лебедева, но и наличие грубейших процессуальных нарушений, по которым дело следует незамедлительно закрывать. В частности, при доставлении в отдел полиции на меня составили протокол административного нарушения по статье 20.2.5, за который я расписался, но потом через 5 дней мне вручили новый переписанный без моего участия протокол, который я уже подписывать отказался. Помимо этого, нас 4-х кандидатов в депутаты незаконно удерживали 10 часов в отделе полиции люди с автоматами, несмотря на то, что мы не были даже в статусе задержанных. Об этом, кстати, даже указала областная прокуратура, внесшая представление начальнику УМВД России по Тульской области. Только одних этих грубейших нарушений на стадии оформления документов, являющихся основными доказательствами по делу, достаточно для прекращения делопроизводства. Поэтому на второй день мы ожидали полного моего оправдания.

Однако, в ходе продолжившегося заседания стало понятно, что все предыдущие действия судьи были всего лишь попыткой придать этому процессу видимость беспристрастного рассмотрения. Итоговое постановление суда с максимально возможным наказанием по вменяемой мне статье в виде штрафа в 20 000 рублей показало, что решение за судью было принято уже заранее, а все происходящее в кабинете суда было дешевым фарсом.

Основываясь на моем судилище, можно смело утверждать, что и по остальным задержанным в ту ночь "участникам" несанционированного стрима будут вынесены обвинительные решения".